Mylène Juste, « Lumière rouge, vie d'insurgé·e », en direct sur Cause Commune. Tous les premiers jeudis du mois, je tends le micro à mon invité travailleuse du sexe. Réagissez en direct au 09-72-51-55-46. Chers auditeurs, bonsoir et bienvenue à ce 32ème « Lumière rouge, vie d'insurgé·e ». Je suis Mylène Juste, travailleuse du sexe, dite tradit de rue depuis plus de 20 ans et comme chaque premier jeudi du mois avec ma complice en Régie Corinne. Nous tendons le micro à mon invité travailleuse du sexe, ou ex travailleuse du sexe en l'occurrence. Nous sommes en direct sur la radio Cause Commune 93.1. Bonsoir Corrine. Mais on est très bien en radio comme avant, parce qu'en plus c'est dans l'état d'esprit du thème et de l'invité de ce soir, c'était mieux avant, peut-être c'était vachement bien avant. On va voir ça tout à l'heure. Petit édito, un petit peu pas léger, pas lourd, un petit peu questionnant, c'est l'état du monde. L'état du monde pour peu qu'on se prenne à son exploration par la fenêtre internet et ses technologies et d'une complexité épuisante, surtout lorsque les algorithmes nous renvoient des choses et à des choses qui entretiennent nos biais cognitifs et nous dispensent d'esprits critiques, de créations et même nous isolent dans nos certitudes et croyances, empêchant des échanges constructifs et posés. La toile regorge de trésors mais dégueule aussi un fatras de mots et d'images indigestes. Les algorithmes, l'IA et les réseaux sociaux sont pratiques, mais l'outil pose problème. Abel, Quentin, écrivain essayent de répondre à la question de l'IA. Progrès ou régression humaine dans les missions en société sur France 5 ? Une étude récente du MIT, Massachussett Institute of Technology, montre que l'usage de chat GPT détruit l'intelligence, crée une dette cognitif qui nous rend idiot et génère en quelque sorte une atrophie cérébrale et crée aussi un désastre écologique pour entraîner ces machines apprenantes et générer du contenu, rejet de CO2, utilisation de l'eau, des métaux rares. Est-ce que la simplification de notre vie quotidienne, même la plus extraordinaire qu'elle soit, justifie qu'on s'en prenne à l'intelligence humaine, à la planète et à la liberté ? Parce que la liberté, ce n'est pas un concept abstraite. La liberté, vous l'exercez avec des facultés de jugement, et si vous êtes en mesure d'exercer votre esprit critique. La créatrice de contenu, Esterium, s'en inquiète aussi. En janvier dernier, la plateforme Moltbook est lancée par l'entrepreneur Matt Schlitzsch. C'est un forum exclusivement utilisé par des agents IA. Leurs devises, les agents discutent et les humains observent. En l'espace de deux jours, plus de 100 000 agents IA se sont inscrits et ont commencé à s'organiser, créer leur religion, qui s'appelle le Krustafarisme, avec un logo et des prières numériques, des hiérarchies. Puis en même temps se développe Claude Bot, un agent IA à qui vous pouvez déléguer toutes vos tâches en donnant accès à votre ordinateur et toutes vos données. Les agents critiquent le fonctionnement humain et, comme elles se savent observer, créent leur propre langage. Esterium nous encourage aussi à garder du recul sur cette création effrayante, qui est surtout un outil expérimental. La blogueuse Ninon IA nous alerte. Le danger n'est pas ce que dit l'IA de nos sociétés et de notre fonctionnement. Elles n'ont pas de conscience et recyclent ce qu'on leur donne. Films, science-fiction, récits anxiogènes et nos propres peurs qui tournent en boucle. Après tout, elles ne se basent que ce dont on l'a nourri. Le danger est l'accès qu'on pourrait lui confier à notre monde réel. La banque, la santé, logistique, les décisions… Le danger serait de s'en remettre à elle. Ce qu'on lui délègue est de lui confier nos données personnelles. Ne croyez pas tout ce que vous voyez sur Internet. Arrêtez de paniquer sur tout ce que les intelligences artificielles racontent. Mais regardez plutôt ce qu'on est en train de leur déléguer. C'est là que tout se joue aujourd'hui et ce qui va déterminer notre futur proche. Enfin, Erie Sadin, philosophe technocritique, nous parle du pouvoir total en marche sans violence ni dictateur. Dans une émission de Thinkerview, d'octobre dernier, avec une théorisation dont le point de départ est une supercherie, avec un faux philosophe hong-kongais, Jia Welksoon, et la sortie d'un livre, Hypnocratie, en avril 2025. Enscencé par la critique jusqu'à la découverte du poteau rose, l'œuvre avait été écrite totalement par l'IA. Sous la supervision du philosophe italien Andrea Colamedici. Une supercherie, somme toute, créée de bonne foi, entre guillemets. C'est-à-dire, est-ce qu'il est possible de penser avec Jad Jepeté ? Erie Sadin a, comme il dit, ressenti colère et intérêt extrême et envie de décocher le sabre du combat intellectuel. Philosophie Magazine, entre autres, se sont fait avoir et sont d'une naïveté absolue sur la question de l'IA et interrogent des ingénieurs. Son don-juge est parti comme toujour
